Open weights
mi-août 2026
À la mi-août 2026, DeepSeek a rendu généralement disponible V4 Pro (alias deepseek-v4-pro, checkpoint 0813) via l’app, le web et l’API. Open weights sous MIT pour V4-Pro-0813, 1 million de tokens de contexte, plafond de sortie cité autour de 384k, modes de raisonnement low / high / max, outils et JSON. Le pitch n’est pas « on bat Sol sur tous les benches ». C’est : frontier pas cher, et tu peux l’héberger.
Dans cet article : ce que V4 Pro change vraiment, pour qui c’est le bon dossier, et ce que ça ne remplace pas. En résumé :
- Generally available sur l’app DeepSeek, le web et l’API. Plus un leak, plus une preview copains.
- Poids MIT sur V4-Pro-0813. Gros checkpoint : infra entreprise, pas un laptop.
- 1 million de tokens en entrée, ~384k en sortie.
- Raisonnement low / high / max, plus outils et JSON.
- Parmi les moins chers du frontier. Tarif public détaillé non listé ici.
- Le win, c’est le coût et le contrôle, pas le show AA.
- En avril, DeepSeek V4 était déjà notre 🥇 « open-source souverain ».
Qu’est-ce que DeepSeek V4 Pro change ?
V4 Pro, ce n’est pas un petit modèle à faire tourner sur ta machine. Le checkpoint est gros : infra entreprise, pas un MacBook. En revanche, la licence MIT sur V4-Pro-0813 change la discussion pour un freelance qui vend du sur-mesure, ou pour une équipe qui ne veut plus coller tout le prompt dans une API US fermée.
Tu as 1M de contexte — même ordre de grandeur que Sol / Opus / Gemini flagship — et ~384k en sortie, de la place pour un gros livrable (spec, codegen, rapport), selon l’éditeur. Raisonnement low / high / max, plus outils et JSON : tu règles l’effort, tu structures la sortie. C’est le minimum vital pour un agent qui doit parler à tes scripts, pas juste bavarder.
Les variantes
Il n’y a pas une étagère Sol / Terra / Luna ici. Il y a un cran Pro, un checkpoint 0813, et deux façons de l’appeler : l’app / l’API pour tester sans cluster, et les poids MIT si tu as l’infra. Tu ne paies pas le raisonnement max pour extraire un JSON. Tu le sors pour le bug méchant.
Le tarif public détaillé n’est pas listé ici. Le positionnement marché, c’est le coût / contrôle face aux API US fermées. Parmi les moins chers du frontier : tu t’en sers comme cheap inference dans un routeur — exactement le rôle qu’on donnait déjà à DeepSeek V4 en avril.
Disponibilité
App DeepSeek, web, API : generally available à la mi-août 2026. Poids V4-Pro-0813 en MIT. Gros checkpoint — infra entreprise, pas un laptop. Ce n’est pas un modèle « docker compose up » sur la machine du salon.
Pourquoi c’est un moment charnière
En avril, DeepSeek V4 était déjà notre 🥇 « open-source souverain » dans le benchmark 2026. V4 Pro prolonge la ligne : même famille, cran Pro, poids ouverts, contexte 1M. Pendant que Sol, Opus 5 et Grok 4.6 se battent à 61–63 sur l’index AA, DeepSeek joue une autre partie : « tu peux le posséder ».
Pour un dev qui facture de l’intégration, c’est souvent plus important qu’un point d’index. Pour un consultant qui entre chez un client allergique au cloud US, aussi.
Verdict
Si tu es freelance, dev ou intégrateur et que le client veut du frontier sans tout envoyer chez OpenAI / Anthropic / Google, V4 Pro est le dossier à ouvrir. Si tu n’as qu’un laptop, tu restes sur l’API / l’app. Si tu chasses le meilleur debug agentique du moment, Sol et Grok 4.6 restent le match à regarder. V4 Pro, c’est le cran coût / contrôle.
V4 Pro n’essaie pas de gagner le podium AA. Il essaie de rendre le frontier hébergeable et payable.
Un million de tokens, même réflexe qu’avec Sol ou GPT-5.4 : tu colles le repo, tu ne le découpes pas. ~384k de sortie : un gros codegen, une spec, un rapport. Moins de « je continue dans le message suivant ». Google, de son côté, n’a toujours pas mis Gemini 3.5 Pro en GA — Gemini 3.1 Pro reste le flagship grand public.
Questions fréquentes
Quel cran prendre ?
L’API / l’app pour tester aujourd’hui. Les poids MIT seulement si tu as de l’infra entreprise. Ce n’est pas le modèle que tu mets partout. C’est celui que tu mets là où le prix et le contrôle comptent plus qu’un 61 sur l’index.
Et face à Sol ou Grok 4.6 ?
On ne sort pas de pourcentage SWE inventé. Le win n’est pas l’index AA. Si tu chasses le meilleur debug agentique, Sol et Grok 4.6 restent le match. V4 Pro joue coût et souveraineté.
Sources : couvertures industrie de la mi-août 2026.
Articles de la même catégorie
Benchmark août 2026 : Opus 5 vs Grok 4.6 vs GPT-5.6 Sol vs Kimi K3
Le peloton s’est resserré. Opus 5 gagne l’index, Grok 4.6 gagne le prix. Personne ne…
Claude Opus 5 : le modèle du quotidien, tout près du frontier
Anthropic pose Opus 5 en modèle de tous les jours : proche de Fable 5,…
Gemini 3.5 Pro : encore en preview, ce que Google a vraiment sorti
Honnête : 3.5 Pro est encore en preview partenaires. Ce que Google a vraiment sorti,…
GLM-5.3 : Z.ai pousse le post-training (et la cyber)
Z.ai ne réentraîne pas le socle. Il retravaille le post-training — et le terminal comme…
