Modèles · 24 juillet 2026

Le 24 juillet 2026, Anthropic a sorti Claude Opus 5 : le modèle du quotidien, tout près du frontier de Fable 5, à la moitié du prix. Nouveau défaut sur Claude Max, plus fort modèle sur Claude Pro. API claude-opus-5 à 5 $ / 25 $ par million — le même tarif qu’Opus 4.8. Fable 5 reste à 10 $ / 50 $. 1 million de tokens, curseur d’effort low / medium / high (et des crans au-dessus, cités par l’éditeur).

Opus 5 : le cran de tous les jours, pas le trophy model

Fable 5, c’est le frontier cher. Opus 5, c’est celui que tu laisses allumé.

Anthropic assume le split. Fable 5, c’est le frontier cher. Opus 5, c’est celui que tu laisses allumé : proche en intelligence, deux fois moins facturé, déjà branché partout.

• Claude Max → Opus 5 devient le défaut.
• Claude Pro → c’est le plus fort modèle du plan.
• API, claude.ai, Claude Code, Bedrock, Vertex, Foundry, Copilot → tu n’attends pas un connecteur.

Les 5 grandes améliorations qui font la différence

Tout près de Fable, moitié prix, déjà partout.

1. Tout près de Fable 5, moitié prix : 5 / 25 contre 10 / 50. C’est le brief produit, pas un slogan marketing flou.
2. Frontier-Bench v0.1 : 43,3 % vs 33,7 % pour Fable 5, et plus de 2× Opus 4.8. Sur ce banc, Opus 5 passe devant le trophy model.
3. SWE-bench Pro ~79,2 % : Fable 5 est à ~80,0 %. L’écart coding « pro » est dans le bruit.
4. 1M de contexte + curseur d’effort : low / medium / high, plus des crans supérieurs cités. Tu paies l’intelligence quand tu la sors.
5. Déjà partout : Claude API, claude.ai, Claude Code, Bedrock, Vertex, Foundry, Copilot. Zéro excuse d’intégration.

Disponibilité et rollout (juillet 2026)

Disponible le jour de l’annonce. Tarif identique à Opus 4.8.

• 24 juillet 2026 : disponible le jour de l’annonce.
• API : claude-opus-5, 5 $ / 25 $ par million (identique à Opus 4.8).
• Fable 5 : 10 $ / 50 $, toujours le cran au-dessus en tarif.
• Surfaces : Claude API, claude.ai, Claude Code, Amazon Bedrock, Google Vertex, Microsoft Foundry, GitHub Copilot.

Pourquoi c’est un moment charnière ?

Le modèle du quotidien est aussi le haut du peloton. C’est rare.

Depuis GPT-5.4 et le printemps, le réflexe c’était « je prends le modèle max, je verrai la facture ». Opus 5 casse ça côté Anthropic : le défaut Max, le plus fort du Pro, un Frontier-Bench au-dessus de Fable, un SWE-bench Pro dans le même couloir, à 5 / 25.

Sur l’index AA on le place autour de 63 — devant Fable 5 (62), Grok 4.6 (61) et Sol (61). Le modèle du quotidien est aussi le haut du peloton. C’est rare.

Verdict rapide pour 2026

Bascule. C’est le défaut.

Si tu es freelance, dev ou consultant et que tu vis déjà dans Claude (Max, Pro, Claude Code) → bascule, c’est le défaut. Si tu es en API, claude-opus-5 au tarif 4.8 : pas de mauvaise surprise sur la ligne. Fable 5, tu le sors quand tu as une raison précise, pas par habitude. Et tu le mets dans le routeur à côté de Sol et Grok 4.6, tu ne « divorces » pas d’OpenAI pour autant.

En gros, Opus 5 n’est plus le petit frère qu’on excuse. C’est le modèle que tu utilises vraiment, avec des benches de frontier et une facture d’Opus classique.

Voici ce que ces chiffres signifient pour vous au quotidien :

• 5 $ / 25 $ vs 10 $ / 50 $ (Fable 5) : à volume égal, tu as deux fois plus de marge pour relancer l’agent. Le « encore un tour » redevient possible.
• Frontier-Bench 43,3 % vs 33,7 % (Fable) et >2× Opus 4.8 : sur ce banc, le modèle du quotidien bat le trophy. Tu arrêtes de te sentir coupable de ne pas cliquer Fable.
• SWE-bench Pro ~79,2 % vs ~80,0 % : pour du coding pro, l’écart ne justifie plus le double prix. Tu prends Opus 5, tu gardes Fable pour le cas tordu.
• 1M + low / medium / high : un ticket simple en low, une recette d’archi en high. Le curseur, c’est ton levier de marge.
• ~63 sur l’AA : tête du peloton août, devant Grok 4.6 et Sol. Si on te demande « le plus fort aujourd’hui », c’est la ligne à sortir — avec le filet « index composite, pas toutes les lanes ».
• Bedrock / Vertex / Foundry / Copilot : tu n’as pas à convaincre le SI d’ouvrir une énième API exotique. Le tuyau est déjà là.

En résumé : Opus 5 est le cran par défaut d’Anthropic, et il a les chiffres pour. Pour le peloton complet, on pose le tableau dans le papier benchmark d’août ; pour l’état d’avril, c’est toujours celui-ci. Google, lui, n’a pas encore livré 3.5 Pro en GA — 3.1 Pro reste le flagship public.

Sources : https://www.anthropic.com/research/claude-opus-5